LINKY OU
PAS ?
Le
compteur Linky est un grand projet…mis en route par ÉNÉDIS, nouveau nom d’ ERDF,
entreprise chargée du réseau de distribution d’électricité.
Le
remplacement total de tous les compteurs installés chez les particuliers par ce
compteur dit intelligent est confié à une quantité de sous traitants
irresponsables. Il aurait pour
conséquences, outre la mise au rebut des compteurs préexistants non obsolètes,
une suppression d’emplois, une avancée vers le tout connecté permettant une
connaissance progressive de nos
comportements domestiques, et une augmentation supplémentaire des
rayonnements électromagnétiques dans les
habitations. Comme l’a noté récemment un tribunal la preuve décisive d’une
nocivité de ces rayonnements n’a pas encore été apportée, mais le tribunal a
cependant donné raison au plaignant électro-sensible : en cela il s’agit
d’un jugement équitable car ne serait-il pas normal que ce soit aux producteurs
de ces rayonnements d’apporter la preuve de leur innocuité, preuve qui manque
totalement aujourd’hui ?
Quant
au coût non négligeable de ce
remplacement, ÉNÉDIS écrit qu’il sera immédiatement gratuit, les usagers ne payant les 506 millions
d’euros de surcoût* qu’insensiblement dans les factures d’électricité à partir
de 2020 jusqu’en 2031.
ÉNÉDIS
justifie sa décision par les nécessités nouvelles de la gestion du réseau, vu
le développement des énergies renouvelables permettant à un nombre croissant de
consommateurs d’être également des producteurs d’électricité. Pourquoi alors ne
pas se contenter d’installer les Linky exclusivement chez ces
producteurs ? Pourquoi continuer à avancer dans la seule optique d’un unique
réseau distributeur d’électricité déjà européen et, pourquoi pas, demain mondial,
aussi fragile que gaspilleur ? Peut-on mettre de côté la perte en ligne d’un
tel réseau qui peut, selon les moments, aller jusqu’au quart de l’énergie
transportée ?
MAIS
C’EST L’IMPACT ÉVENTUEL SUR LA SANTÉ QUI INTERPELLE NOTRE ASSOCIATION, car le
système Linky accroît l’irradiation
électromagnétique des habitations et ceci même quand le compteur est situé hors
de l’habitation. En effet les informations fournies par le compteur seront
portées par un courant de fréquence différente qui accompagnera partout le
courant électrique fourni.
Les
industriels concernés clament qu’il n’est pas prouvé que les irradiations électromagnétiques soient nocives. Ce faisant ils mettent au placard l’étude effectuée à la demande d’EDF et de la compagnie
d’électricité du Québec et qui porta sur 125 000 électriciens français et
canadiens dans les années 80 et 90. Cette étude, incomplète puisque ne
concernant que des adultes, enregistrait cependant des effets nocifs
significatifs.**
Notre Agence Nationale de Sécurité Sanitaire
s’est contentée de déclarer en décembre 2016 de déclarer « très
faible » la probabilité que ces compteurs puissent avoir un effet nocif
sur la santé, sans prendre en compte le fait que ses effets s’ajoutent aux
autres sources de rayonnement déjà présentes.
Pour
l’instant, et contrairement à ce qu’affirme ÉNÉDIS, chacun a le droit de
refuser ce remplacement où que soit situé le compteur et a fortiori s’il est
placé à l’intérieur du domicile. Pour cela il est bon d’exprimer ce refus dans
une lettre recommandée avec accusé de réception adressée à La Direction Régionale
d’ ÉNÉDIS - TSA 71867 – 15 rue Bruno
d’ Agay – 80049 Amiens Cedex 1, en
s’appuyant sur le fait que le remplacement, contre votre volonté, du compteur
actuel par un compteur remplissant d’autres fonctions que le seul comptage de
la consommation représenterait un abus de droit en modifiant unilatéralement le
contrat de fourniture d’électricité et ceci conformément à la loi 2006 – 1537
du 7 décembre 2006.
*Chiffre donné dans le dernier rapport de la Cour des Comptes en
janvier 2018
** Nous ne pouvons donner de références bibliographiques car cette étude
ne fut jamais publiée.
