Santé pour Tous Juin 2011
Un projet de société pour une santé pour tous
(Premier document de travail, tiré du débat lors de l’ A.G. du 9 Avril 2011).
On entend ici la santé selon la définition de l’ O.M.S. et, « pour tous » ne veut pas dire le même état de santé pour chacun, l’inégalité en ce domaine ne peut être niée, mais il s’agit que tout soit fait en vue d’un état optimum de santé compte tenu, dans chaque cas, des possibilités existantes.
QU’EST-CE QUI AMÈNE UNE ASSOCIATION DE PROMOTION DE LA SANTE A S’OCCUPER DE L’ORGANISATION DE LA SOCIÉTÉ ?
Deux constatations :
1/ La santé publique et la santé de chacun sont liés à l’état de la société.-
Cela est évident dans les situations critiques : guerres, épidémies…
Cela est évident (et reconnu mais encore de façon partielle) dans le travail,
Mais l’organisation sociale, dans son sens le plus général, joue globalement et constamment ; on peut dire que les sociétés humaines ont les maladies qu’elles méritent ; même les maladies génétiques, où le facteur biologique est primordial, ne vont pas être vécues d’une façon identique dans une famille française moyenne et dans une famille de parias en Inde…
Des études sociologiques ont montré l’influence des inégalités sociales sur la santé. L’une d’elles, réalisée aux U.S.A., est particulièrement parlante :
On a suivi la mortalité dans deux villes comparables, dans la première, les inégalités de revenus étaient importantes, dans la seconde, les inégalités étaient nettement moins importantes : résultat, la mortalité est significativement plus élevée dans la première, mais surtout, cette élévation se retrouve dans toutes les catégories sociales, y compris les plus privilégiées !
2/ Le système de santé reflète ce qui se passe au niveau de la société
Ainsi, en 1947, la mise en place de l’assurance maladie et le conventionnement des médecins a correspondu à quantité de changements politiques, juridiques, éducationnels, dans le monde du travail, pour la protection de l’enfance, etc.
UN PRÉALABLE :
ANALYSER LA SOCIÉTÉ ACTUELLE
ANALYSER LA SOCIÉTÉ ACTUELLE
- Voir ce qui a fait le succès de la société « industrielle » de type libéral pendant un siècle et demi (en France, environ de 1830 à 1980) :
Sur quoi a reposé cette société ?
Quelles sont les sources de sa vitalité ?
- Comment l’idée du « progrès » a-t-elle entraîné l’adhésion de la population…ceci allant de pair avec la valorisation du travail, pourtant si souvent mal payé ?
- Qu’est-ce que ce système économique et social a fait entrevoir comme nouvelles possibilités pour chacun ?
- Au fond, quelles étaient les « valeurs » que ce type de société a réussi à faire partager à une grande majorité de la population ?
Responsabilité, effort, changement, promotion sociale…?
- Et aussi, de quelle façon a-t-elle utilisé ces valeurs pour parvenir à ses fins ? Et pourquoi a-t-elle dégénéré en la société ultralibérale actuelle où la valeur « argent » tend à prendre toute la place ?
CETTE ANALYSE ÉVITERAIT DE FAIRE BEAUCOUP D’ERREURS
On pourrait alors voir :
Quels changements sont possibles ?
Sur quelles valeurs les fonder ?
Comment un système économique pourrait être cohérent avec ces valeurs ?
Comment mettre en route un tel changement et par quel cheminements ?
Faudrait-il privilégier les initiatives exemplaires ?
La diffusion des idées ?
Il y a du pain sur la planche, mais cela ne vaut-il pas le coup de le pétrir?
Plutôt que de risquer de perdre son temps dans des impasses ?
Bien sûr, il faudra lire ce qui a déjà été réfléchi par d’autres ; établir une bibliographie sur ces sujets est sans doute la première chose à faire, faites-nous part de vos découvertes en ce domaine.
Nous attendons et espérons vos réactions et suggestions
fin pour aujourd’hui
