Nous nous faisons un plaisir de vous communiquer l’adresse de l’association M.I.S.S. avec, bien sûr l’autorisation du Docteur Anne-Marie Tubéry.

Nous connaissons bien Anne-Marie et Pierre son mari, et approuvons leurs actions et réflexions.

Anne-Marie et ses amis ont créé cette association dans le but d’aider, de renseigner et de soutenir les personnes qui sont atteintes d’une maladie du sein, ou qui désirent être renseignées sur ces maladies.

Voici un texte écrit par l’Association M.I.S.S. :

Une MISS parle
à sa
à son
gynécologue...

Vous m'accompagnez depuis déjà ... années (mettez le nombre d'années).
Vous m'avez conseillée et aidée pour
ma contraception, mes grossesses, l'irrégularité de mes cycles ou les règles douloureuses, la surveillance des seins...
Notre relation est forte et mutuellement respectueuse car elle touche à ma vie intime.
C'est pour toutes ces raisons, qu'aujourd'hui je tiens à parler avec vous de ce sujet qui est devenu pour moi un motif d'inquiétude et peut-être la cause d'un désaccord :
la prescription de la pilule
le traitement hormonal substitutif de la ménopause.
Et pourtant je les ai bien aimées ces hormones. Et si vous ne me les aviez pas prescrites, peut être vous les aurais-je demandées.
Plus de grossesses non désirées ou insupportables, mais la chance de pouvoir dire oui à chaque naissance.
Plus d'avortements « meurtriers ».
Enfin je devenais comme tous les humains :
un être libre, une humaine libre.
Lors de la ménopause, j'ai appris que le traitement (au fait, la ménopause est-elle une maladie ?) pouvait m'aider
à ne pas avoir de bouffées de chaleur, de sécheresse vaginale, à ne pas me décalcifier.
Alors bien sûr, j'ai dit oui, car c'est bon une fois de plus, d'être libre...de malaises, de désagréments physiques.
Parfois, il y eut des précautions à prendre. Il a fallu s'adapter, changer de pilule. Vous m'avez recommandé de ne pas fumer, ou peu car pilule + tabac = danger (pour les vaisseaux, pour le sein).


J'ai pu aussi arrêter la prise de pilule grâce au stérilet que vous m'avez posé et toutes ces étapes ont forgé notre lien et ma confiance en vous.
Comme ma vie biologique féminine aurait été harmonieuse si ... si n'était intervenue une pathologie qui nous inquiète tant... celle du Cancer du Sein.
Comme moi, vous êtes bouleversée parce que vous êtes aussi concernée si vous êtes une femme, et parce que toutes les semaines vous recevez des femmes de plus en plus jeunes chez qui est diagnostiqué un cancer du sein.
Et la question posée est la suivante :

Y a-t-il un lien entre la prise d'hormones et l'apparition d'un Cancer du Sein ?

Les réponses qui nous ont été données sont essentiellement d'ordre statistique.
- En 2004 I'AFSSAPS (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé) donnait les résultats suivants : sur 10.000 cas de traitements substitutifs, une augmentation de 8 cas supplémentaires de cancer du sein plus treize cas de phlébites (compliquées parfois d'embolie).
Auparavant une étude sur 3540 femmes (SCHAPIRO) concluait
à " l'évidence d'une association entre la prise de pilule et
l'augmentation du risque de cancer du sein chez la femme jeune."
Bien sûr, nous dit-on, cette " légère " augmentation du risque est largement compensée par la protection absolue que donne la pilule vis-à-vis de la grossesse. Mais si cette " légère " augmentation concernait ma fille ou ma mère, combien je la trouverais cruelle.
Par ailleurs, mettre en regard, la disparition des bouffées de chaleur et l'augmentation des risques du cancer du sein, nous paraît bien irresponsable (car la décalcification, la sècheresse vaginale peuvent être ou prévenues ou traitées par d'autres apports que les apports hormonaux).
Nous entendons parfois « les hormones n'augmentent pas le risque de cancer du sein ».
Ce que nous voulons entendre - enfin - c'est : « telle méthode, tel comportement diminuent le risque ».

Et dans cette approche, j'ai pris connaissance de cette statistique publiée par la Fondation Québécoise du Cancer.
En 2003 « le nombre de Cancers du Sein décelés sur le
« sol américain a chuté de 7 % et l'origine de cette
baisse vient de la diminution du nombre de femmes qui suivent le traitement substitutif de la ménopause.»
Les données statistiques sont contradictoires.
Nous avons appris que la dernière « étude mission » en cours
donnait aux hormones «à la française » un certificat d'innocuité. Pourquoi ces contradictions de la part d'une médecine qui se veut scientifique ?
Pourquoi n'accorder de valeur qu'aux données statistiques — si fluctuantes ?
Pourquoi ne pas mettre en lumière les données biologiques concernant le rôle des estrogènes dans la cancérisation ? Comme l'affirme le Professeur MAUVAIS JARVIS, endocrinologue à l'hôpital Necker, dans son livre « Hormones et seins » Editions Flammarion 1990 :
« Le rôle promoteur des estrogènes dans l'apparition
des maladies bénignes du sein puis du cancer du sein ne peut plus être contesté » (page 130).
Dix-sept ans déjà que ce biologiste renommé pour la rigueur de ses travaux nous a mis en garde.
Mais qui a lu ce livre ?
Quelle formation médicale continue en a délivré le contenu ?
Pourquoi le corps médical, pourquoi les médias, pourquoi les journaux féminins nous enferment dans les redites du siècle dernier affirmant que les hormones ne sont pas dangereuses ?
Nous le savons maintenant.
Les hormones, celles contenues dans la pilule et dans le traitement substitutif de la ménopause ont un rôle dans la progression dramatique des cancers du sein.
Nous savons toutefois que cette inflammation oestrogénique médicamenteuse est doublée par l'usage lié aux pesticides de l'environnement qui ont une action « estrogène like ».

AIDEZ-NOUS

A réfléchir sur la contraception hormonale (prise de pilule), en privilégiant le stérilet, les préservatifs.
En éduquant nos adolescentes et leurs compagnons adolescents, nos fils, les vôtres, à vivre une relation amoureuse partagée dans le plaisir comme dans la responsabilité.
A vivre une ménopause sans hormones ou avec un apport hormonal minimum dans les doses et dans la durée.
"Parlez à votre médecin ", nous conseille une pub télé.
Parlez-en à votre gynécologue, c'est chose faite.
Nous ne voulons plus avoir peur du cancer du sein pour nous mêmes, pour nos filles, nos petites-filles.
Vous avez la possibilité d'agir sur ce point, la diminution des apports hormonaux. Cet objectif vous concerne.
Nous avons besoin de vous pour nous accompagner.
" Notre corps, nous-mêmes " * , nos seins nous-mêmes nous en sommes responsables,
écrivent nos amies canadiennes
Merci d'être à nos côtés.

• « NOTRE CORPS. NOUS-MEMES » Collectif de Boston pour la santé des femmes ALBIN MICHEL 1977 M.I.S.S.

Mouvement d'Information sur la Santé du Sein ,586 Route de la Fougarouse 31600 LAMASQUERE (05 34 48 01 69)

http://www.info-santedusein.org/

Petite bibliographie à l'usage de ceux et celles qui veulent aller mieux

PETITE BIBLIOGRAPHIE A L’USAGE DE CEUX ET CELLES QUI VEULENT ALLER MIEUX

Ancelin-Schützenberger Anne -" Vouloir guérir "- première éd. Erés et" Aïe mes aïeux "- éd . Desclée de Brouwer

Jaisson Luc - Comment perdre la santé - éd. De Guibert

Jung Carl Gustav -" Ma vie" -éd. Gallimard

Kousmine Catherine -" Soyez bien dans votre assiette" -éd. Sand

Kübler-Ross Elisabeth -" Vivre avec la mort et les mourants "-éd. Le Rocher

Markoff Miro Asistent-" Comment je me suis guérie du sida" éd. Vivez Soleil

Salomé Jacques –" Si je m’écoutais, je m’entendrais" éd. De l’Homme

Seignalet Jean –L’alimentation ou la 3° médecine- éd. De Guibert

Siegel Bernie - Messages de vie - coll. "J'ai lu"

Simonton-Matthews-Creighton - Guérir envers et contre tout
- éd. de l'épi


Sans compter...les œuvres de

-Henri Laborit
-Georg Groddeck
-Alexander Lowen

Et sûrement celles d’autres « découvreurs »

Mais surtout, devenez votre propre Découvreur !

L' ECONOMIE ET L' ENVIRONNEMENT

Les liens entre nos systèmes économiques et l'évolution des pollutions , sont beaucoup plus étroits qu'on ne le pense .

L'étude suivante est fort intéressante et documentée .

Je vous laisse juges .

TABLEAU DES 4 SCENARIOS DECRITS PAR H.KEMPF

L' ONU et l'écologie

Dimanche 28 - Lundi 29 octobre 2007

Selon les Nations unies, la privatisation
des marchés serait le pire scénario pour l'écologie

Dans son rapport quadriennal sur l'avenir de la planète, le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) étudie quatre scénarios basés sur des choix politiques.

L’avenir écologique de la planète dépend directement des choix politiques qui seront effectués : jamais cette évidence n'avait été soulignée nettement par une instance des Nations unies. C'est chose faite : le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) affirme dans un épais rapport, dit « GEO .4 » (www.pnue.org), publié jeudi 25 octobre, que la privatisation généralisée des ressources et des services serait le plus mauvais scénario du point de vue de l'environnement.

C'est la conclusion d'une démarche ori­ginale de scénarisation des avenirs possi­bles en fonction des types de politiques mises en place, menée ces deux dernières années par des groupes internationaux d'experts. Point de départ de ce travail de modélisation : la crise écologique majeu­re que connaît d'ores et déjà la planète.

En actualisant la description par de nombreuses sources, le rapport du PNUE synthétise le mouvement de dégra­dation du climat, de la biodiversité, de la santé des sols, des ressources en eau... Il souligne la rétraction des ressources dis­ponibles par habitant : la surface de terre disponible pour chaque humain est ainsi passée de 7,91 hectares en 1900 à 2,02 en 2005.

La rapidité du" phénomène est souli­gnée : l'étendue et la composition des éco­systèmes terrestres " sont modifiées par les populations à une vitesse sans précédent ". Les experts insistent sur la notion de seuil :" les effets cumulés de changements continus dans l'environnement peuvent atteindre des seuils qui se traduisent par des changements brutaux " et irréversibles. Cette idée de « points de basculement » ne s'applique pas seulement au changement climatique, mais aussi aux phénomènes de désertification, de baisse des nappes phréatiques, d'effondrement d'écosystèmes, etc.

Points de basculement

La poursuite des trajectoires actuelles conduit inéluctablement à ces points de basculement, indique le PNUE. C'est là que le travail de modélisation intervient. Les experts ont défini quatre scénarios, selon le type de politique suivie.
Dans le premier, l'État s'efface au profit du secteur privé, le commerce se développe sans limite, les biens naturels sont privatisés.

Le deuxième scénario se base sur une intervention centralisée visant à 'équilibrer une forte croissance économique par un effort pour en limiter les impacts environnementaux et sociaux.

Une troisième voie serait de privilégier la sécurité pour répondre aux désordres civils et aux menaces extérieures : un effort important y serait alors consacré.

Enfin, la quatrième option est celle d'une société faisant le choix de la durabilité par l'environnement et l'équité, dans laquelle les citoyens jouent un rôle actif.

La modélisation permet de mesurer l'influence sur l'environnement de chacun de ces quatre scénarios, à travers la consommation d'énergie, les émissions de polluants, le type d'activité agricole, les prélèvements d'eau et de nombreux autres paramètres.

Le dernier scénario (durabilité) apparaît préférable du point de vue social et écologique,
tandis que le premier (privatisation), s'il assure la croissance la plus forte, se traduit aussi par un impact environnemental jugé insupportable, tout en générant les plus grandes inégalités. Dans ce cas, « l'environnement et la société se rapprochent rapidement du point de basculement, voire le dépassent ». ,
Les scénarios les moins mauvais en termes d’environnement ne sont cependant pas exempts de défauts : le deuxième, qui privilégie une intervention politique forte, peut générer de la bureaucratie, le quatrième, qui met l'accent sur la durabilité, exige de consacrer beaucoup de temps à la coopération entre acteurs. Et ils ne garantissent pas un avenir sans souci : dans tous les cas, « le changement climatique et la perte de biodiversité resteront des défis significatifs ».

HERVE KEMPF

Pluie et soleil..

Activités en 2007

Rapport d'activité pour l'année 2007

L'année 2007 restera dans nos mémoires l'année de Bernard Asquin, notre vice-président. Ceux qui ont eu la chance d'assister à la conférence et au débat qu'il assura le 10 février 2007 sur le sujet de « La santé du corps de l'âme et de l'esprit » ne sauraient l'oublier. Mais, en juillet, discrètement, il s'en est allé, après avoir usé toutes ses forces dans une quête éperdue de la vérité sur les origines des cancers et autres maladies graves.

En 2007, les mises au point se sont enrichies d'un dossier sur « Les petits maux » et de quatre mises au point sur divers aspect de l'hygiène : « L'hygiène du corps », « L'hygiène de l'habillement », « L'hygiène de l'habitation » et « Pour conclure sur l'hygiène ». Ces mises au point ont été travaillées par de nombreux volontaires qui ont chacun apporté leur souriante participation à une élaboration, parfois véritablement « laborieuse »

Merci à toutes et à tous !

Le secrétariat a eu à répondre à quelques demandes de documents ou de renseignements.
La pastorale de Saint Martin nous avait sollicité pour animer une action « anti-tabac » ; notre position est nette : le tabac est, à la longue gravement néfaste à la santé, mais une campagne qui ne se soucie pas d'essayer de comprendre et de remédier à ce qui fait qu'une personne se met à fumer et continue de le faire quotidiennement ne peut mener qu'à d'autres déboires...il a suffit d'expliquer notre position pour que la demande soit retirée !

Le cabinet « Accadie », chargé par la Mission Santé de la ville d'Amiens d'une enquête sur le Programme Local de Santé nous a demandé notre avis : nous lui avons répondu que la priorité devait être donnée aux connaissances de base du public, nécessaires à une possible autonomie, une des conditions essentielles de la santé (on peut avec profit lire ou relire Henry Laborit à ce sujet).

A l'occasion de la convocation pour l'assemblée générale annuelle, nous avons relayé l'action d'associations demandant un moratoire sur les projets de nouvelles centrales nucléaires (projet EPR), malheureusement aujourd'hui en cours, à bas bruit vue l'opposition rencontrée au sein de la population.

Lors de cette A.G. un débat sur l'euthanasie nous a amené à élaborer un petit texte comportant l'analyse de la loi Leonetti dont on reparle ces jours-ci.
La remarque d'un adhérent sur la cacophonie des médias concernant l'alimentation nous a amenés à écrire la mise au point intitulée « Alimentation 2007 » complétant ainsi le débat que nous avions organisé il y a quelques années sur « L'alimentation au XXI° siècle ? »
Durant l'été, l'association s'est manifestée auprès des diverses Agences de Sécurité Sanitaire. Concernant le glyphosate (Round-up). L'AFSSET, qui est chargée de l'environnement et du travail, nous a renvoyé sur l'AFSSA, qui est chargée des aliments, laquelle nous a déclaré avoir engagé des recherches à ce sujet. Concernant les parabens, des conservateurs accusés d'être cancérigènes, nous n'avons pas eu de réponse... nous avons par la suite appris qu'un laboratoire de produits cosmétologiques, tout en mettant en doute les accusations portées dans la presse contre ces substances, en avait considérablement réduit l'utilisation ces derniers temps. Il y a là sans aucun doute une action à poursuivre.

Le 8 octobre, Françoise a, pour l'association, animé une conférence et un débat sur
« Médecine et médecines autres » auprès des adhérentes de la FAVEC (Fédération Amiénoise des Veuves et Conjoints isolés).
Tout au long de l'année des personnes ont pu bénéficier de séances de microkinésithérapie. Je rappelle que ces séances sont gratuites, seul un soutien, de montant libre, à l'association est sollicité ; si vous voulez savoir ce qu'est la microkiné et à quoi ça sert, des prospectus sont disponibles..
Les randonnées mensuelles du dimanche se sont imperturbablement poursuivies toute l'année, malgré un climat peu favorable en été et en automne.
L'association «Au Pas de l'âne », située au Ponchel (prés d'Auxi-le-Chateau) nous ayant sollicité pour uns collaboration « santé » dans un projet d'animation rurale, Solange s'est rendue, en fin d'année, à la rencontre de lancement du projet. A suivre...
Enfin l'ouverture d'un blog ( http://santepourtousassoc.blogspot.com), régulièrement alimenté par Françoise a résolu les problèmes posés par les sites gratuits, trop exigus.
Ainsi, pas à pas, notre association étend son champ d'action, dans une totale indépendance, nos finances en témoignent.

Bonne santé à tous !

La présidente : Chrystéle Ogez

Vous trouverez, au dos de la convocation à l'Assemblée Générale, la reproduction d'un article du Monde qui nous a paru particulièrement intéressant.
Vous retrouverez cet article sur le blog.